(Baonghean) - Thời gian qua, đánh giá của Trung ương MTTQ Việt Nam và các tỉnh thành trong cả nước sau 4 năm triển khai thực hiện cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” theo chủ trương tại Thông báo số 264-TB/TƯ ngày 31/7/2009 của Bộ Chính trị, có rất nhiều con số minh họa cho kết quả hoạt động thực tế. Nhưng phải nói trước hết công tác phối hợp tuyên truyền đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận, góp phần hình thành văn hóa tiêu dùng; người tiêu dùng trong nước đã ngày càng ý thức ưu tiên dùng hàng Việt Nam hơn.
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Sự ưu tiên dùng hàng Việt của người dân chắc chắn là một động lực to lớn để nhà sản xuất - doanh nghiệp thể hiện vai trò, trách nhiệm cao trong chung “tinh thần phát huy mạnh mẽ lòng yêu nước, ý chí tự lực, tự cường, tự tôn dân tộc” với mục tiêu “sản xuất ra nhiều hàng Việt Nam có chất lượng, sức cạnh tranh cao, đáp ứng nhu cầu tiêu dùng trong nước và xuất khẩu”. Thực tế cũng cho thấy hàng hóa sản xuất trong nước đã ngày càng thể hiện ưu thế trong các trung tâm thương mại, hệ thống siêu thị, đại lý... Nhiều thương hiệu hàng Việt, được nâng lên, doanh số bán hàng tăng, và người tiêu dùng cũng có nhiều cơ hội lựa chọn mua sắm những sản phẩm chất lượng, với giá bán cạnh tranh…
Để không phụ sự hưởng ứng tích cực đối với cuộc vận động từ phía người tiêu dùng là các tầng lớp nhân dân, cán bộ công chức, người lao động, ngoài nhận thức tốt, nỗ lực cao tăng năng lực sản xuất, kinh doanh của các nhà sản xuất - doanh nghiệp, rất cần có sự phối hợp vào cuộc nghiêm túc, đúng đắn của các tổ chức, đơn vị, cấp ngành, đúng như yêu cầu đặt ra trong việc tổ chức thực hiện. Tuy nhiên, với nhiều hạn chế trong phối hợp triển khai thực hiện của các đoàn thể chính trị - xã hội các cấp nên cuộc vận động dù chưa bao giờ lắng xuống nhưng vẫn chưa tạo được hiệu ứng sâu rộng thực chất, chưa động viên được đúng mức tinh thần tiêu dùng hàng Việt của người dân.
Các địa phương trên cả nước dù đã có nhiều cách làm để đẩy mạnh việc thực hiện cuộc vận động, từ thông tin tuyên truyền, khuyến khích sản xuất, kinh doanh đối với các doanh nghiệp; tổ chức tọa đàm, các hội chợ, chiến dịch đưa hàng Việt về nông thôn... nhưng do không lường được các diễn biến khách quan nên hiệu quả hoặc không tương xứng với yêu cầu đặt ra và nhiều khi chưa bảo vệ được quyền lợi của người tiêu dùng, ảnh hưởng lớn đến mục tiêu tốt đẹp của cuộc vận động. Cơ chế hỗ trợ chưa khích lệ sự quan tâm của các doanh nghiệp và kế hoạch triển khai của các sở, ban, ngành, MTTQ ở địa phương và các đoàn thể… chưa đồng bộ. Đồng thời, ảnh hưởng suy thoái kinh tế chung khiến sức mua của thị trường trong nước giảm sút, nhiều doanh nghiệp bán hàng hóa dưới giá thành gây nên sự bế tắc nhất định cho nhà sản xuất.
Nhưng có lẽ đáng nói nhất vẫn là sự lợi dụng việc triển khai hưởng ứng cuộc vận động ở các địa phương với sự thiếu sâu sát có lúc, có nơi của các cấp, ngành, đoàn thể, một số doanh nghiệp đã cung ứng hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng, hay tìm cách tác động để nảy sinh hiện tượng “giao chỉ tiêu mua” thông qua các tổ chức đoàn thể cơ sở... Đơn cử như việc tổ chức các hội chợ lèo tèo có phần tùy tiện thường thấy tại nhiều địa phương do những nhà bán hàng không tên tuổi tổ chức, bán các mặt hàng có nhãn mác, xuất xứ mập mờ mà chưa được cấp quản lý nhà nước kiểm tra, ngăn chặn kịp thời; hay việc một hội đoàn thể Trung ương đánh công văn xuống cho cấp hội tỉnh để giao cho hội cơ sở tiêu thụ sản phẩm có nhãn hiệu không uy tín trên thị trường...
Các hiện tượng như trên đều mệnh danh cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam”, ở các cấp độ khác nhau đã không những không thể hiện việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, mà còn xúc phạm đến tinh thần hưởng ứng cuộc vận động của toàn dân, làm triệt tiêu tinh thần vượt lên của các đơn vị, doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh chân chính...
Các hiện tượng trên, có thể là không phổ biến và hệ lụy đối với người tiêu dùng có thể chưa xác định được; nhưng cần báo động, chấn chỉnh nghiêm túc để đảm bảo cho thành công về lâu dài của một cuộc vận động lớn từ chủ trương đúng đắn của Đảng và Nhà nước ta.
Anh Vũ
