Thượng tướng Võ Trọng Việt nhấn mạnh sự việc ở Yên Bái khi cho rằng, quy định chặt chẽ nhưng ý thức sử dụng vũ khí kém thì vẫn rất khó lường.
Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội vừa qua đã họp thẩm tra sơ bộ dự thảo Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (dự kiến trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 2).
Thượng tướng Võ Trọng Việt – Chủ nhiệm Ủy ban cho biết, Luật được xây dựng trên cơ sở nâng lên từ Pháp lệnh sẽ có quy định chặt chẽ, cụ thể hơn. Tuy nhiên, qua vụ nổ súng sát hại hai lãnh đạo ở Yên Bái có thể thấy rằng, bên cạnh quy định chặt chẽ thì yếu tố quyết định vẫn là ý thức và trách nhiệm thực hiện luật.
 |
| Thượng tướng Võ Trọng Việt – Chủ nhiệm Ủy ban QP-AN của Quốc hội |
Khẳng định các quy định pháp luật khá chặt chẽ nhưng vấn đề nằm ở chỗ thực hiện không tốt, Thượng tướng Võ Trọng Việt dẫn ví dụ ở Yên Bái, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm của tỉnh này là đối tượng được cấp súng nhưng lợi dụng sơ hở trong quản lý, lợi dụng tình cảm, sự nể nang để sử dụng súng sai mục đích.Nể nang, quen biết là bỏ qua quy định
Đối tượng được cấp súng không phải lúc nào cũng được mang theo súng mà đơn vị phải có kho cất giữ, khi có lệnh của cấp có thẩm quyền mới mở kho cấp cho người được sử dụng theo kế hoạch được chỉ huy đơn vị, thủ trưởng cơ quan phê duyệt. Trong kế hoạch nêu rõ lấy súng trong khoảng thời gian bao lâu, sau khi hết hạn đó phải nộp súng vào kho.
Quy trình cấp súng rất chặt chẽ nhưng theo Tượng tướng Võ Trọng Việt, trường hợp ở Yên Bái cũng có cái khó: “Muốn lấy súng đi thì phải có lệnh của người đứng đầu, nhưng ông Đỗ Cường Minh lại là người giữ vị trí cao nhất của đơn vị đó (Chi cục trưởng – PV). Người đứng đầu họ nói đi làm thì chắc chắn nhân viên cấp dưới phải đưa súng thôi. Và cũng không ai nghĩ ông ấy sử dụng súng để làm việc như thế!”
Trong vụ việc ở Yên Bái, dư luận cũng đặt câu hỏi về vấn đề an ninh tại cơ quan công quyền, khi một người có thể dễ dàng mang vũ khí vào cơ quan, đến từng phòng lãnh đạo tỉnh. Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng – An ninh của Quốc hội cho rằng, vẫn còn tình trạng “ngoài chặt, trong lỏng”.
“Quy trình là phải kiểm tra, nhưng ở Việt Nam chỉ vì quen biết là bỏ qua hết. Ở các nước rất chặt chẽ, kể cả lãnh đạo vào cơ quan cũng đều phải qua kiểm tra. Qua vụ Yên Bái thức tỉnh các cơ quan công quyền phải thực hiện theo đúng nguyên tắc. Làm bài bản sẽ không có gì xảy ra, nhưng chỉ cần không bài bản 1 lần sẽ gây hậu quả đáng tiếc” – ông Võ Trọng Việt nói.
Về trách nhiệm của những người liên quan trong quy trình cấp súng trong vụ Yên Bái, Thượng tướng Võ Trọng Việt cho biết, hồ sơ công an vẫn đang trong giai đoạn điều tra. Sau này điều tra xong mới xem trình tự lấy súng và sử dụng súng thế nào, động cơ, mục đích gì...
“Chỗ này cần rành mạch, Luật có lỗ hổng hay chưa chặt chẽ thì cần hoàn thiện luật. Còn luật đã đầy đủ rồi mà mình thực hiện không đúng luật thì phải chấn chỉnh việc thực hiện. Vụ Yên Bái cũng vậy, không phải do hậu quả mà đổ rằng luật có lỗ hổng. Đây là do ý thức, trách nhiệm thực hiện luật chưa tốt, còn nếu thực hiện tốt thì chẳng có gì sai sót cả” – Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng – An ninh khẳng định.
Theo VOV.VN
