Vậy nhưng mọi việc không đơn giản bởi bóng đá là “cuộc chơi” khắc nghiệt, mỗi ngày tính cạnh tranh một cao hơn và đương nhiên, tính kỷ luật trong luyện tập và thi đấu luôn được đặt lên hàng đầu.
Trận đấu trên sân khách gặp Bình Dương ở vòng 9, người am tường khá ngạc nhiên khi không thấy cái tên nổi đình đám gần đây Nguyễn Đình Bắc trong danh sách đá chính cũng như dự bị của đội Quảng Nam. Sau trận đấu, ông Văn Sĩ Sơn, huấn luyện viên trưởng cho biết cầu thủ Nguyễn Đình Bắc gặp chấn thương và sẽ còn phải nghỉ thi đấu 1-2 trận đấu nữa! Nhưng ông Sơn “nói vậy mà không phải vậy” khi báo chí mới đây chỉ ra rằng, Đình Bắc đang nhận án kỷ luật nội bộ của đội bóng, bởi hội quân muộn sau kỳ nghỉ tết mà không xin phép, không có lý do chính đáng. Chưa kể trước đó, không dưới 4 lần, cầu thủ trẻ này ngủ quên giờ, ra sân tập muộn…
Câu chuyện “không dưới 4 lần” của Đình Bắc có vẻ “dẫm lên vết xe đổ” của Xuân Tiến ở Sông Lam Nghệ An, người vừa được đưa trở lại đội 1 sau thời gian phải xuống tập luyện cùng đội trẻ. Xa hơn chút nữa, người am tường có thể liên hệ với câu chuyện của Trọng Đại thời ở Thể Công Viettel, bị kỷ luật để rồi lang thang hết đội này đến đội khác trong thế “cờ vây”…
Có thể thấy, Đình Bắc, Xuân Tiến hay Trọng Đại đều là những tài năng trẻ đầy triển vọng của bóng đá Việt. Đình Bắc vừa mới ghi bàn ở ASIAN Cup 2023 và vô cùng sáng nước trong chiến dịch của ông Philippe Troussier. Xuân Tiến còn trẻ nhưng đã thi đấu ở V-League tới 3 mùa giải, không phải là mẫu cầu thủ được ông thầy người Pháp mong đợi nhất nhưng rõ ràng ở Sông Lam Nghệ An là một niềm hy vọng thực sự khi được chơi bên cạnh các đồng đội quen thuộc và đầy ý chí. Trọng Đại cũng từng là niềm hy vọng của đội bóng áo lính. Vậy nhưng…
Có vẻ họ đã sớm bộc lộ cái tôi cá nhân, vướng vào tệ “kiêu binh” khi được khen, được tâng bốc và chiều chuộng ở đâu đó. Khi câu chuyện buồn của Trọng Đại dần qua đi, khi Xuân Tiến vừa được đưa trở lại từ vòng 9 (có tên dự bị trong trận Sông Lam Nghệ An thắng Meryland Quy Nhơn Bình Định 2-0), thì bóng đá Việt lại thêm câu chuyện buồn của Đình Bắc.
Chúng ta ủng hộ cách làm kiên quyết, thái độ đúng mực của các đội bóng Thể Công Viettel, Sông Lam Nghệ An hay Quảng Nam khi các cầu thủ trẻ tiềm năng vượt qua giới hạn cho phép, lặp đi lặp lại sai lầm, sai phạm. Rõ ràng, khi cầu thủ “không dưới 4 lần” vi phạm, có nghĩa là có hệ thống, đã có sự châm chước, tạo cơ hội, nhưng họ vẫn tiếp tục vi phạm để lãnh đạo các đội bóng phải xử lý kỷ luật, làm gương cho người khác.
Ông Phan Như Thuật đã không nói nhiều về trường hợp kỷ luật Xuân Tiến, nhưng rõ ràng, kỷ luật là kỷ luật, không thể khác. Ông Văn Sỹ Sơn nói rõ “Bóng đá, ngoài các yếu tố về con người, chiến thuật, thì tính kỷ luật là then chốt. Đội bóng càng khó khăn, thì tính kỷ luật càng phải nghiêm minh. Tôi có thể “hy sinh” một cầu thủ, bất kể đó là ai, nhưng giữ được 29 người còn lại…”.
Thực tế luôn cho thấy, đội bóng là một tập thể, một tập hợp sức mạnh. Không ai phủ nhận tầm ảnh hưởng của các ngôi sao nhưng nếu ngôi sao đi ra ngoài quỹ đạo tập thể thì điều đó vô nghĩa, cô độc và lạc lõng. Đình Bắc, Xuân Tiến hay Trọng Đại đều còn trẻ, có tài năng nhưng nếu để cái tôi cá nhân lấn át cái chung thì việc đón nhận những án kỷ luật nội bộ là cần thiết, còn hơn là để bản thân trượt dài trong sự thất vọng của đồng đội và người hâm mộ.
