(Baonghean) - Báo Nghệ An số ra ngày 25/3/2014 có bài viết: “Kinh doanh và sử dụng thuốc BVTV còn nhiều bất cập” phản ánh: Qua kết quả khảo sát tại một số địa phương (Hưng Nguyên, Nam Đàn, Diễn Châu…) cho thấy việc kinh doanh, buôn bán và sử dụng thuốc BVTV không rõ nguồn gốc đang còn nhiều bất cập. Việc bày bán các loại thuốc BVTV không đúng quy định còn khá phổ biến, thậm chí một số nơi còn bày bán chung với các mặt hàng tạp hóa, hàng bánh kẹo… Bên cạnh đó, công tác quản lý hoạt động kinh doanh thuốc BVTV ở các địa phương còn đang bị xem nhẹ, buông lỏng.
Ngày 28/4/2014, Sở NN&PTNT có Công văn số 120/SNN-TT với nội dung sau:
Sau khi nhận được thông tin Báo nêu, Chi cục BVTV đã tiến hành kiểm tra, xác minh cụ thể, kết quả như sau:
a, Thứ nhất: Về nội dung báo nêu "Tại một cửa hàng vừa kinh doanh bánh kẹo, đường sữa, vừa bán thuốc BVTV thuộc xã Hưng Xuân, Hưng Nguyên…" :
Ngày 27/3/2014, đoàn thanh tra Chi cục BVTV phối hợp với UBND xã tiến hành kiểm tra tại quầy ông Phạm Văn Hòa (người được đăng hình trên báo). Cửa hàng của ông Hòa có 2 gian, 1 gian bán hàng tạp hóa bánh kẹo, 1 gian bán phân bón và thuốc BVTV, không thấy thuốc để chung với bánh kẹo.
Tại thời điểm kiểm tra phát hiện 60 gói thuốc Duo xiao meisu 5WP trừ bệnh khô vằn có xuất xứ từ Trung Quốc do Công ty TNHH thương mại Bình Phương phân phối tại Việt Nam, 8 gói Beam 75WP trừ bệnh đạo ôn: Cả 2 loại thuốc trên đều nằm trong danh mục cho phép của Bộ NN&PTNT, kiểm tra không phát hiện thấy thuốc ngoài danh mục, thuốc cấm sử dụng.
Qua kiểm tra cũng đã phát hiện ông Hòa không có chứng chỉ hành nghề nên đoàn đã tịch thu toàn bộ số thuốc nói trên và giao chính quyền địa phương (UBND xã Hưng Xuân) đình chỉ kinh doanh và xử lý theo quy định.
b, Thứ 2: Về vấn đề báo nêu nông dân xóm 4, xã Nam Phúc, huyện Nam Đàn “…Trò chuyện với một nông dân trồng lúa tại xóm 4, xã Nam Phúc (Nam Đàn) chúng tôi được biết đầu vụ sản xuất nhà nào cũng mua thuốc trừ cỏ Paraquat hoặc Glyphosate để phun trừ cỏ, người dân còn gọi là chai hủy diệt màu xanh…" qua kiểm tra trên đồng ruộng và trực tiếp làm việc với ông Nguyễn Xuân Lam - Phó Chủ tịch UBND xã, với xóm trưởng và một số hộ nông dân cho thấy đầu vụ gieo trồng, một số nông dân dùng thuốc trừ cỏ Niphosat 480 SL (có hoạt chất là glyphosate) của Công ty cổ phần Nicotex để phun trừ cỏ trước khi gieo trồng, đây là loại thuốc nằm trong danh mục cho phép và được dùng trừ cỏ trên cây công nghiệp và đất không trồng trọt, việc nông dân dùng để trừ cỏ trước khi gieo trồng là không sai quy trình.
c, Thứ 3: “Đối với nông dân trồng màu để bảo vệ rau màu thì thuốc diệt cỏ được phun gần như đồng hành với tưới rau,…" vấn đề này Sở NN&PTNT xin giải trình như sau: Tại các vùng trồng rau chuyên canh như Diễn Châu, Quỳnh Lưu… rau được trồng liên tục không có thời gian cho đất nghỉ, do đó cỏ cũng rất ít phát triển, mặt khác, các loại rau đều rất mẫn cảm với thuốc trừ cỏ nên nông dân không sử dụng để trừ cỏ cho cây rau. Tại xã Nam Phúc, huyện Nam Đàn, qua kiểm tra xác minh, trên đồng ruộng và thông tin từ nông dân cho biết tại địa phương chỉ trồng các loại rau muống nước, các loại rau khác trồng nhỏ lẻ trong vườn gia đình để ăn và không sử dụng thuốc cỏ và rất ít phun thuốc trừ sâu bệnh.
d, Thứ 4: “Còn hệ thống kinh doanh thuốc BVTV, nhất là hộ kinh doanh nhỏ lẻ, thường kinh doanh (nửa mùa) chỉ bán theo thời vụ… buôn bán những loại thuốc cấm” vấn đề này Sở Nông nghiệp và PTNT xin báo cáo như sau: Thuốc BVTV sử dụng hiện nay đều nhập khẩu từ các nước trên thế giới, Việt Nam chưa tự sản xuất được. Tất cả các loại thuốc, nguyên liệu thuốc BVTV nhập khẩu vào Việt Nam được Cục Bảo vệ thực vật giám sát rất chặt chẽ. Mặt khác, các loại thuốc BVTV cấm ở Việt Nam hiện nay các nước trong khu vực và trên thế giới đều không có trong danh mục thuốc BVTV.
e, Thứ 5: "Mặt khác ở địa phương hiện nay công tác quản lý hoạt động kinh doanh thuốc BVTV còn đang bị xem nhẹ…" . Về vấn đề này, Sở Nông nghiệp và PTNT xin báo cáo như sau: Để tăng cường công tác quản lý buôn bán, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật năm 2013 và 2014, Sở Nông nghiệp và PTNT đã tham mưu để UBND tỉnh ban hành Quyết định số 37/2013/QĐ-UBND ngày 17/7/2013 và Chỉ thị số 03/2014/CT-UBND ngày 10/3/2014; trong đó, đã quy định rất rõ trách nhiệm của các ngành và các địa phương trong quản lý thuốc bảo vệ thực vật. Tuy nhiên, qua kiểm tra ở một số địa phương cho thấy các địa phương vẫn chưa quan tâm đúng mức đến công tác quản lý buôn bán, sử dụng thuốc BVTV; mặc dù trong quá trình hoạt động Chi cục BVTV, trạm BVTV các huyện đã có công văn tuyên truyền, nhắc nhở. Trong thời gian tới, Sở Nông nghiệp và PTNT sẽ tổ chức kiểm tra và làm việc cụ thể với một số địa phương để thực hiện tốt hơn các quy định này.
Như vậy, thời gian qua, Sở Nông nghiệp và PTNT đã hết sức cố gắng để thực hiện tốt chức năng quản lý nhà nước của mình, đã tham mưu để UBND tỉnh ban hành các văn bản quản lý, đã tổ chức kiểm tra và xử phạt nghiêm theo quy định các trường hợp vi phạm, nhờ vậy đã hạn chế rất lớn các trường hợp vi phạm.
Tuy nhiên, việc quản lý buôn bán, sử dụng thuốc BVTV là công việc phức tạp và khó khăn; các cơ sở buôn bán nhỏ lẻ không được cấp phép, bán theo thời vụ trong khu dân cư rất khó quản lý. Vì vậy, cần phải có sự vào cuộc tích cực của chính quyền cấp huyện, cấp xã.
Trước tiên Báo Nghệ An xin cảm ơn Sở NN&PTNT đã sớm có công văn giải trình về các vấn đề Báo nêu. Về các nội dung trong công văn, Báo Nghệ An xin trao đổi lại như sau:
- Thứ nhất, công văn thể hiện: “Ngày 27/3/2014, đoàn thanh tra Chi cục BVTV phối hợp với UBND xã tiến hành kiểm tra quầy ông Phạm Văn Hòa (người đăng hình trên báo). Cửa hàng của ông Hòa có 2 gian, 1 gian bán hàng tạp hóa bánh kẹo, 1 gian bán phân bón và thuốc BVTV, không thấy thuốc để chung với bánh kẹo”. Về nội dung này, tại thời điểm lúc 15h, ngày 22/3/2014, tác giả có mặt tại cửa hàng ông Hòa, chứng kiến cửa hàng có một gian nhưng lại có 2 cửa ra vào, chứ không phải 2 gian tách biệt kinh doanh bánh kẹo riêng và thuốc BVTV riêng. Tác giả cũng tận mắt chứng kiến có nhiều loại thuốc BVTV đặt trong thùng bìa các-tông nằm dưới nền đất; trên miệng thùng có bày bán một số hàng tạp hóa khác. Nằm ở phía trên kệ hàng hóa, chủ hàng còn bày bán cả sữa, bánh kẹo. Điều này đã được thể hiện trong bức ảnh đăng kèm với bài báo số ra ngày 25/3/2014. Vì vậy, khẳng định, nội dung này Báo Nghệ An đã phản ánh đúng sự thật.
- Thứ 2, về các vấn đề trong bài báo: "Người dân trồng lúa tại xóm 4- xã Nam Phúc (Nam Đàn) đầu vụ sản xuất mua thuốc trừ cỏ Paraquat hoặc Glyphosate phun cho đồng ruộng để diệt cỏ, chứ không làm cỏ bằng biện pháp thủ công như trước đây…”; “Các hộ trồng màu, để bảo vệ rau thì thuốc diệt cỏ được phun gần như đồng hành với tưới rau... "; "Các cơ sở kinh doanh thuốc BVTV nhỏ lẻ, vì lợi nhuận nên buôn bán cả những loại thuốc BVTV bị cấm". Về những nội dung này, trong quá trình điều tra, tìm hiểu tại cơ sở để viết bài, tác giả đã được một số người dân xã Nam Phúc (Nam Đàn) và cán bộ nông nghiệp một số địa phương cung cấp thông tin. Tuy nhiên, do chưa tìm hiểu kỹ về quy trình phun thuốc trừ cỏ trong sản xuất nông nghiệp cũng như chưa tiến hành kiểm chứng các thông tin nên tác giả đã có những phản ánh thiếu chính xác. Báo Nghệ An và tác giả thành thật nhận lỗi và sẽ nghiêm khắc tổ chức rút kinh nghiệm.
Trong công văn của Sở NN&PTNT cũng như thực tiễn hiện nay cho thấy, vấn đề quản lý kinh doanh, buôn bán và việc tuân thủ các quy trình về sử dụng thuốc BVTV trên địa bàn tỉnh ta vẫn còn nhiều bất cập. Tình trạng lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật trong quá trình sản xuất, gây tồn dư thuốc BVTV trong các sản phẩm nông nghiệp không phải là hiếm, đã và đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội. Báo Nghệ An phản ánh về vấn đề này không ngoài mong muốn giúp các ngành chức năng liên quan có được thông tin, tìm giải pháp quản lý tốt hơn việc kinh doanh, buôn bán, sử dụng thuốc BVTV, nhằm đảm bảo sức khỏe cho người dân nói chung và người tiêu dùng nói riêng.
Một lần nữa, báo Nghệ An chân thành cảm ơn Sở NN&PTNT, mong tiếp tục nhận được sự quan tâm theo dõi và cộng tác của đơn vị.
Sở NN&PTNT – Báo Nghệ An
