Điểm mạnh, điểm yếu của Clinton và Trump trước giờ lên sóng

(Baonghean.vn) - Vào 21h ngày 26/9 tại Mỹ (8h ngày mai 27/9 giờ Việt Nam), 2 ứng cử viên Tổng thống Mỹ là bà Hillary Clinton và ông Dolald Trump sẽ có một cuộc tranh luận trực tiếp qua truyền hình. Cuộc đấu trí đầy căng thẳng này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến chiến dịch tranh cử. Hãy cùng thử điểm qua những điểm mạnh, điểm yếu của mỗi ứng viên trước buổi tranh luận.

Điểm mạnh của Donald Trump

Donald Trump thể hiện cảm xúc rất mạnh trong các buổi nói chuyện.
Donald Trump thể hiện cảm xúc rất mạnh trong các buổi nói chuyện.

Kiểm soát được điều hành viên: Cuộc tranh luận có những người điều hành, giống như trọng tài khi chúng ta chơi thể thao. Với sự lợi khẩu và khí thế của mình, Trump sẽ có những lợi thế nhất định trước điều hành viên.

Khả năng phê bình: Những vấn đề nóng như Syria, Iraq, Libya hay thương mại với Trung Quốc đều không thể làm khó Trump khi ông sẽ nhanh chóng chỉ trích mọi vấn đề trên. Trump có thể nói là nhà phê bình hạng nhất.

Khiến người khác khiếp sợ: Trên thực tế, đôi khi lý thuyết lại không thuyết phục bằng việc bạn sợ hãi một cái gì đó. Trump là một người có thể mang lại nỗi sợ cho những người khác.

Tính cách: Donald Trump có một cách nói chuyện vừa hài hước vừa quyến rũ.

Đối phó với dư luận: Trump đã quá quen với việc đám đông la ó ông trong những cuộc tranh luận trước đó, và điều này nếu tiếp tục xảy ra thì tâm lý của ông cũng không bị ảnh hưởng.

Né tránh câu hỏi: Trump có cả một chiến thuật về việc né tránh những câu hỏi khó. Ông sẽ đưa ra một câu trả lời chung chung, bỏ qua câu hỏi hoàn toàn hoặc biến nó thành một lời phản đòn với đối thủ về vấn đề tương tự.

Điểm yếu của Donald Trump

Kiến thức về chính sách: Trump không hề am hiểu về các chính sách. Mark Cuban đã thách thức Trump bằng việc sẽ cho ứng viên Tổng thống Mỹ 10 triệu USD nếu Trump dám đấu khẩu tay đôi về chính sách với Cuban.

Nóng tính: Trump không thích bất cứ lời chỉ trích nào. Nếu như mất bình tĩnh, ông sẽ đáp trả lại một cách rất trẻ con và điều này sẽ mang lại phản ứng tồi tệ trong buổi tranh luận.

Dối trá: Việc quá hoạt ngôn của Trump khiến cho rất nhiều lời nói trong những buổi tranh luận của ông đi quá đà. Theo trang PolitiFact, có đến 60% tuyên bố của ông là sai và hiện mới chỉ 3% trở thành sự thực.

Ngạo mạn: Trump luôn nghĩ rằng ông đã chiến thắng tất cả các cuộc tranh luận từ trước đến nay. Sự quá tự tin này có thể sẽ là điểm yếu nếu như ông đánh giá thấp đối thủ.

Điểm mạnh của Hillary Clinton

Hillary Clinton luôn tỏ ra thoải mái và bình tĩnh.
Hillary Clinton luôn tỏ ra thoải mái và bình tĩnh.

Kiến thức: Clinton có kiến thức chuyên sâu về cả kinh tế, quyền dân sự, mối quan hệ với Nga và cả nhiều vấn đề khác.

Các chính sách trong tương lai: Đây là lợi thế rõ ràng của Clinton so với Trump. Bà có thể trình bày rõ ràng về những hướng đi của Mỹ trong tương lai. Sở trường của Trump là phê bình quá khứ, trong khi Clinton là hướng về tương lai.

Cứng rắn: Clinton luôn tỏ ra cứng rắn trong các cuộc tranh luận. Phân định rạch ròi những luận điểm của đối thủ và mình.

Bình tĩnh: Mặc dù là “người đàn bà thép”, nhưng Clinton luôn có những cách tiếp cận rất thoải mái trong các cuộc tranh luận và tỏ ra bình tĩnh trong mọi hoàn cảnh.

Điểm yếu của Hillary Clinton

Biểu hiện cảm xúc: Trong những buổi tranh luận, mọi người đều muốn thấy con người “thực” của ứng viên, nghĩa là tính cách và các cảm xúc thật sự. Clinton quá giỏi giấu cảm xúc của mình, do đó sẽ khó có thể thấy được bà tức giận, vui hay buồn trên truyền hình.

Dài dòng: Clinton không bao giờ trả lời câu hỏi của mình đúng thời gian. Những câu trả lời quá dài dòng có thể khiến bà mất điểm trong buổi tranh luận.

Quân Lê

(Theo CNN)

tin mới

Thông điệp cuộc diễn tập hạt nhân chiến thuật của Nga gửi tới phương Tây là gì?

Thông điệp cuộc diễn tập hạt nhân chiến thuật của Nga gửi tới phương Tây là gì?

(Baonghean.vn) - Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 6/5 đã ra lệnh tiến hành một cuộc diễn tập nhanh về sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Quân khu Nam, giáp biên giới Ukraine. Phản ứng của Moskva được đưa ra sau những tuyên bố mang tính leo thang từ các đồng minh của Mỹ về xung đột Ukraine.

Phương Tây thừa nhận tình hình Ukraine đang xấu đi?

Phương Tây thừa nhận tình hình Ukraine đang xấu đi?

(Baonghean.vn) - Theo hãng thông tấn Nga TASS, Ngoại trưởng nước này Sergey Lavrov hôm 6/5 đã phát biểu rằng, các quốc gia phương Tây nhận thấy tình hình trên mặt trận ở Ukraine đang xấu đi và cần phải suy nghĩ làm thế nào không để thua trước Nga trong cuộc xung đột hiện nay.

Bản tin quốc tế: Ukraine sẽ đầu hàng trong hai tuần nữa nếu bị cắt viện trợ?

Bản tin quốc tế: Ukraine sẽ đầu hàng trong hai tuần nữa nếu bị cắt viện trợ?

(Baonghean.vn) - Người đứng đầu chính sách ngoại giao của EU Josep Borrell cho biết, cách chấm dứt xung đột ở Ukraine nhanh nhất là ngừng viện trợ cho Kiev, và chiến tranh sẽ kết thúc trong hai tuần. Những bất đồng ở Mỹ về viện trợ có thể đã khiến tình thế của Kiev "từ thắng thành bại". 

Chính trị gia Pháp: Lời đe dọa 'vô trách nhiệm' của Tổng thống Macron sẽ dẫn đến Thế chiến III

Chính trị gia Pháp: Lời đe dọa 'vô trách nhiệm' của Tổng thống Macron sẽ dẫn đến Thế chiến III

(Baonghean.vn) - Ứng cử viên Nghị viện châu Âu thuộc đảng cực hữu Tập hợp Quốc gia (Pháp) Mathieu Valais cho rằng, những tuyên bố lặp đi lặp lại của Tổng thống Emmanuel Macron về việc gửi quân đội NATO đến Ukraine là "vô trách nhiệm", và trên thực tế sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp.  

Ngừng quá cảnh khí đốt qua Ukraine, Nga có hưởng lợi?

Ngừng quá cảnh khí đốt qua Ukraine, Nga có hưởng lợi?

(Baonghean.vn) - Hợp đồng quá cảnh khí đốt của Nga qua Ukraine sẽ hết hạn vào ngày 31/12/2024 và Kiev đã tuyên bố không đàm phán thỏa thuận gia hạn. Trong khi mới đây, Mỹ đã phải mở lại giao dịch với các ngân hàng của Nga nhằm thanh toán các hợp đồng năng lượng.

Hơn 2 năm, Mỹ chưa thể 'vẽ hình hài' chiến thắng cho Ukraine

Hơn 2 năm, Mỹ chưa thể 'vẽ hình hài' chiến thắng cho Ukraine

(Baonghean.vn) - Mỹ đã đầu tư một khoản tiền khổng lồ vào cuộc xung đột ở Ukraine, nhưng cuối cùng là để làm gì? Sau hơn 2 năm chiến đấu, họ vẫn chưa vẽ ra hình hài rõ ràng về “chiến thắng” ở Kiev là gì? Phải chăng, việc lấp lửng giữa thành và bại mới là kế hoạch của Mỹ?