(Baonghean) - Ngày 28/10, sau một quá trình điều tra thu thập thông tin và bằng chứng, nhân chứng, các cơ quan chức năng đã bắt giữ tên Nguyễn Thanh Thúy (cậu Thúy) - kẻ giả danh “nhà tâm linh”, hoạt động lừa đảo trong việc tìm kiếm mộ và hài cốt liệt sĩ bằng hình thức “ngoại cảm”. Thông tin này đã tạo ra sự chấn động dư luận mạnh mẽ và làm xuất hiện các ý kiến khác nhau, trong đó có cả những tranh cãi gay gắt về hoạt động của các nhà “ngoại cảm” hiện nay.
Không thể diễn tả hết được sự bàng hoàng, phẫn nộ dữ dội của công luận và dư luận đối với tên Nguyễn Thanh Thúy và đồng bọn trong việc lợi dụng niềm tin, lợi dụng nhu cầu tình cảm, nhu cầu tâm linh của các thân nhân liệt sĩ để phạm vào một tội ác không bao giờ dung thứ: lấy xương động vật và các vật thể khác để đánh lừa là mộ và hài cốt liệt sĩ! Bằng cách sử dụng xương động vật, tạo dựng các di vật giả, làm sẵn các hiện vật có thể ngụy tạo mối liên hệ gắn bó với liệt sĩ, tạo ra các dấu hiệu hòng xây dựng chỉ số niềm tin cao với thân nhân liệt sĩ và người làm công tác chính sách, bọn chúng đã gây ra tội ác lớn: báng bổ tâm linh, xúc phạm tiền nhân, lừa đảo cả người đã hy sinh lẫn người còn sống. Đây không còn là tội lừa đảo để chiếm đoạt tài sản, mà còn là tội xâm phạm cõi thiêng của dân tộc, xúc phạm đến anh linh và di thể của người có công với Tổ quốc, với nhân dân!
Bên cạnh đó, một điều đáng buồn và đáng bàn khác mà dư luận quan tâm và đặt câu hỏi lớn là tại sao sự suy đồi đến tận cùng về đạo lý, sự tha hóa thảm hại về nhân tính lại được bảo đảm và duy trì hoạt động trong một thời gian không ngắn, trên một phạm vi rất rộng (tại các địa phương Quảng Trị, Bình Phước, Đăk Lắk...), có liên quan, tác động đến nhiều người, nhiều ngành, nhiều giới. Dĩ nhiên, không thể đổ lỗi cho các thân nhân liệt sĩ. Họ đã vượt qua bao khó khăn khách quan và chủ quan, đã kiếm tìm bằng mọi phương cách, khắp chốn cùng nơi, nhưng thông tin về người thân, đồng đội, đồng chí của mình vẫn bặt vô âm tín.
Những thân nhân liệt sĩ có sự “cả tin” là điều có thể hiểu và chia sẻ được. Tuy nhiên, dù vấn đề tâm linh là vấn đề nhạy cảm, phức tạp, không vì thế mà có thể phó mặc cho các “nhà tâm linh”, “nhà ngoại cảm” muốn làm gì thì làm. Khi sự thật được bóc trần, vụ việc được phơi bày, có phải gia đình thân nhân liệt sĩ nào cũng có thể yên tâm thờ cúng “hài cốt” tìm được bởi ngoại cảm đâu. Sau chuyện này, chắc hẳn sẽ còn có những xáo trộn bởi không phải ai cũng dễ dàng bỏ qua việc xác minh lại sự thật, không phải ai cũng có thể tặc lưỡi “thôi thì sự đã rồi”. Vì thế, cần phải nghiêm túc nhìn nhận lại vai trò, trách nhiệm của các tổ chức chính trị - xã hội, của các ngành chức năng liên quan đối với việc để xảy ra vụ việc vô cùng đáng tiếc nói trên.
Theo cơ quan điều tra, trong vụ việc phát hiện được, Nguyễn Văn Thúy là kẻ được mời kiếm tìm mộ liệt sĩ và chỉ đạo việc cất bốc “hài cốt liệt sĩ”, còn Ngân hàng CSXH tiến hành cất bốc hài cốt. Ngân hàng thanh toán cho Nguyễn Văn Thúy mỗi “mộ liệt sĩ” tìm kiếm được là 75 triệu đồng. Và người ta đã phát hiện được có những biểu hiện rất lạ, ví như với 9 mộ được cho là mộ liệt sỹ ở khu vực thôn Lâm Xuân (xã Gio Mai, Gio Linh, Quảng Trị), khi phát hiện hiện trường vụ cất bốc cho thấy nhiều nghi vấn, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị, Sở LĐ-TB&XH không chấp nhận đây là hài cốt liệt sỹ và đề nghị cần giám định AND, thế nhưng đoàn cán bộ Ngân hàng Chính sách xã hội đã thúc ép để tỉnh Quảng Trị tạm thời chấp nhận mai táng số hài cốt này ở Nghĩa trang liệt sỹ quốc gia Đường 9. Rồi đây, danh sách những kẻ tham gia thực hiện lừa đảo chắc chắn sẽ còn được cơ quan chức năng cung cấp thêm. Bởi gieo “nhân nào” chắc sẽ phải gặt “quả ấy”!
Thay lời kết, người viết muốn dẫn lời của nhà báo Thu Uyên (VTV) khi xuất hiện chính thức trên kênh Truyền hình quốc gia để nói về vụ việc VTV đã bỏ ra 2 năm điều tra và cùng làm sáng rõ vụ việc này: “Tôi hoàn toàn tin vào tâm linh, cũng như sự hiện diện có thật của các nhà tiên tri, ngoại cảm. Và nếu không tin vào anh linh của liệt sĩ, vào sự kết nối giữa những người đã khuất và những người còn sống, chúng tôi đã không đi làm công việc này. Nhưng tôi cũng lại không tin cái gọi là “nhà ngoại cảm” lại có thể mọc lên như nấm vậy, ở ta?!”.
Đức Dương
