(Baonghean.vn) - Về cơ bản mà nói, SLNA dưới bàn tay của Quang Trường thi đấu khá giống đội tuyển dưới thời HLV Miura nhưng ở một tầm thấp hơn. Cái khác là Miura thường xuyên thay đội đội hình vì “thích làm mới” còn Quang Trường thì vẫn loay hoay các bài toán lắp ghép nhân sự.
|
Khá nhiều bạn đọc BNA yêu thích bóng đá đã đặt cho chúng tôi một câu hỏi: Liệu SLNA có thể đá theo kiểu đội tuyển Việt Nam, dưới thời Hữu Thắng được không?
Họ đặt ra câu hỏi như thế vì đội hình đội tuyển Việt Nam có khá nhiều cầu thủ SLNA, đặc biệt là Quế Ngọc Hải có thể thi đấu tốt vị trí của tiền vệ trụ Hoàng Thịnh. Câu trả lời là không, đơn giản là chúng ta không có nhân sự đáp ứng lối chơi này. Trước hết, phải nói là đội tuyển quốc gia mới chơi thứ bóng đá ban chuyền ngắn liên tục chứ chưa đạt đến tầm Tiki-Taka như báo chí tung hô nhưng SLNA còn khó mà nghĩ về điều đó.
 |
| SLNA đang lắp ghép đội hình phù hợp với lực lược hiện tại. |
Thực tình trong 4 trận đầu cầm quân, Hữu Thắng đã sử dụng 4 sơ đồ chiến thuật nhưng 4-1-4-1 vẫn là lối chơi mà HLV gốc Nghệ này ưa thích. Đúng là Quang Trường có trong tay một “con át” chơi được vị trí Hoàng Thịnh, thậm chí Ngọc Hải còn có thêm những quả phất dài lợi hại.
Nhưng SLNA lại không có 2 đỉnh còn lại của tam giác trung tâm như Tuấn Anh, Xuân Trường. Trong 19 cầu thủ SLNA đã được tung vào sân thì Khắc Ngọc, Sỹ Sâm, Ngọc Toàn, Văn Vinh, Phi Sơn, Văn Đức, Xuân Mạnh…
Hàng tiền vệ chỉ có 3 cái tên Văn Vinh, Phi Sơn, Khắc Ngọc thi đấu tạm ổn ở vị trí này. Nhưng nó bộc lộ 2 lo lắng, đầu tiên là ai sẽ thay Phi Sơn trám biên và thể lực của các cầu thủ, đặc biệt là Văn Vinh không cho phép họ thi đấu đủ 90 phút. Ngoài tam giác này, tiki-taka bắt buộc các cầu thủ chịu khó cầm bóng, né tránh va chạm và liên tục đập- nhả để tránh lỗi nhịp cho cả bộ máy, nhân sự SLNA không được đào tạo phù hợp cho lối đá này.
Tiki-taka yêu cầu càng nhiều cầu thủ tấn công càng tốt, liên tục ban chuyền đan chéo nhau để làm rối loạn đội hình đối phương, tạo thế trận đối phương đói bóng, không có bóng để phản công. Với nhân sự trong tay, chắc chắn Quang Trường không dám làm điều này bởi phòng thủ dày đặc mà SLNA vẫn còn bị ngoại binh cày nát khu vực trước cầu môn, huống chi đội hình dồn lên cao.
Hiện SLNA vẫn thiếu một nhạc trưởng, ông chủ khu vực giữa sân như Xuân Trường, hoặc ít ra cũng đạt trình độ Đinh Thanh Trung (QNK.Quảng Nam), lối chơi tiki-taka còn yêu cầu cao hơn, vai trò “chia bài” kiểu Xavi.
 |
| SLNA (áo vàng) lần đầu tiên thắng Bình Dương trên sân khách sau sáu năm. (Ảnh tư liệu: Phan Thanh Việt). |
Đã rất lâu rồi, lò SLNA không xuất xưởng một tiền vệ sáng tạo nào có đẳng cấp để đá sơ đồ 4-4-1-1 chứ chưa nói đến tiki-taka. Điểm quan trọng cuối cùng, vận hành theo lập trình toàn sân theo tiki-taka có đến 9 người tham gia, ngoại trừ thủ môn và tiền đạo cắm.
Thực ra thủ môn Nguyên Mạnh chơi chân không đến nỗi tồi nhưng 2 ngoại binh, chưa thấy ai bộc lộ tố chất săn bàn lạnh lùng để làm người “enter” trò chơi tiki-taka. Chưa kể, phòng thủ tuyến nghiêng trong sơ đồ 4-1-4-1 không phải là an toàn, bởi dễ hở sườn, bàn thua của đội tuyển trong trận gặp Đài Loan, khi Hoàng Thịnh bị đối phương qua người là một điển hình.
Theo chúng tôi, 2 sơ đồ chiến thuật 4-4-1-1 hoặc 4-2-3-1 mà Quang Trường đang cố gắng lắp ghép là hướng đi đúng cho nhân sự mà mình đang có trong tay. Có vẻ như khi trở lại sân cỏ Ngọc Hải mặc nhiên được xem như là 1 đỉnh của tam giác mà phần đỉnh hướng về khung thành đối phương.
Làm thế nào để khu vực giữa sân có các tam giác, với cự ly các đỉnh từ 6-8m, di chuyển liên tục cạnh nhau cả trong tấn công lẫn phòng ngự là điều cực kỳ quan trọng. Muốn làm được điều đó, các tiền vệ trẻ SLNA phải có được sự tự tin cần thiết trong các pha giữ bóng, qua người với sự hỗ trợ của các cầu thủ có nhiều kinh nghiệm như Văn Vinh, Ngọc Hải hỗ trợ.
Điều cuối cùng là khi tấn công, tam giác tấn công với 2 đỉnh Baba và Odat vẫn đang khá đơn độc, họ vẫn rất cần thêm một đỉnh nữa bên cạnh để hỗ trợ hoặc đơn giản là thu hút hậu vệ đối phương.
AT
